(Źródło zdjęcia: Warner Bros)
W Odkupieniu Shawshank Andy Dufresne (Tim Robbins) otrzymuje dwa dożywotnie wyroki za zamordowanie żony i jej kochanka, ale ucieka z więzienia po wyczerpującym 19 lat za kratkami.
Choć dowodzi, że jest jedynym niewinnym mężczyzną w Shawshank, gdzie są dowody? Dowód A: mówi, że tego nie zrobił. Dowód B: gobshite Tommy (Gil Bellows) mówi, że zrobił to ktoś inny. Innymi słowy, dość słaby.
Sprawa przeciwko jest jednak żeliwna. Po pierwsze, Andy był na miejscu zbrodni, pijany, z załadowaną bronią, zamierzając ich „przestraszyć”. Po prostu FYI, straszenie byłego z bronią jest straszne samo w sobie i wiąże się z długim wyrokiem w więzieniu, więc mężczyzna jest twardą Matką Teresą.
Następnie historia jest opowiadana – i raczej niewiarygodnie – przez Reda (Morgan Freeman), który ciągle nie docenia Andy’ego, opisuje sceny, w których prawdopodobnie nie byłby obecny (zabójstwo Tommy’ego dla jednego), i ma dla niego ogromną słabość – „Tak, myślę, że uczciwie byłoby powiedzieć, że lubiłem Andy’ego od samego początku”, tryska. Później wyobraża sobie Andy’ego, toplessa i podobnego do Chrystusa, przechodzącego w wolność – nie jest to dzieło bezstronnego, obiektywnego świadka.
(Źródło zdjęcia: Columbia)
Niezależnie od tego, w jaki sposób go obciąłeś, Andy jest podstępnym klientem, określanym przez autorytetów zarówno jako „zimnokrwisty”, jak i „lodowaty”. Mimo że jest wiceprezesem banku na zewnątrz, natychmiast rozpoczyna ustawianie uników podatkowych dla strażników więziennych, przechodząc do oszustwa dla Warden Norton (Bob Gunton) i jego programu Inside-Out. „Za każdą podejrzaną umową, za każdym zarobionym dolarem, Andy prowadził księgi”, zastanawia się Red.
Shawshank to film o złym ukierunkowaniu – Andy robi różne dobre i dobre rzeczy, aby ukryć fakt, że kopie tunel do wolności – co z tego, jeśli cała ta sprawa jest (bardzo) długim oszustwem przez skruszonego przestępcę? Ponadto, jeśli Andy jest naprawdę świetnym facetem, to dlaczego kradnie 370 000 dolarów nieudanych zysków Warden Norton? I jak dokładnie można „odkupić” „niewinnego” człowieka?
Nie, prosty fakt jest taki, że zabił swoją żonę i jej kochanka, zabrał Shawshank na przejażdżkę, czołgał się przez rzekę gówna, aby jakoś „odkupić” siebie, a następnie uciekł z Meksykiem wraz z Redem jako kumplem do łodzi. A może to tylko ja?
Każdego miesiąca nasza siostrzana publikacja Magazyn Total Film argumentuje opinię na temat filmu polaryzacyjnego i daje możliwość wyrażenia zgody lub odmowy. Daj nam znać, co myślisz o tym w komentarzach poniżej i czytaj dalej.
- Czy to tylko ja, czy Sacha Baron Cohen powinna być kolejną Bondą?
- Czy to tylko ja, czy potrzebujemy więcej długich filmów?
- Czy to tylko ja, czy też Blade Runner 2049 jest lepszy od oryginału?